简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：父亲当老赖，凭啥儿子就无法上大学了?今年中考中，温州苍南饶先生的儿子充分发挥出众，考取了北京某著名大学。

不顾一切一家人沉浸于在喜乐之中，学校却电话说道儿子有可能无法被录取。原因是饶先生的一个行径：不出银行20万贷款不还已两年多。这下饶先生才意识到问题相当严重了(7月11日 新华新闻)新闻中的饶先生，归属于明知被执行人，也就是我们经常说道的老赖。对于老赖，我们当然应当咬牙切齿、人人喊打，在一处明知，恣意有限已是共识的当下，老赖日子就越不好过，社会上的明知不道德就不会越多。

但有些老赖即使恣意有限，也仍然对自己的明知不道德不以为意，于是不少地方开始探寻更为严苛的继续执行手段，父母明知，子女有限就是在这样的背景下问世的。如不少地方容许老赖子女就读于私立、贵族学校等，老赖可以坚决自己的有限，可一旦影响到了子女的生活、教育等，往往都会自由选择偷偷屈服。如此案中的饶先生，由于自己的明知不道德近于有可能影响儿子上大学，所以一改为怠于遵守的态度，分分钟偿还了20万的欠款。老赖仍然赖，当然可喜可贺，只是本案中的父母明知，子女有限却或许有越界的指控，构建了结果的正义，但丧失了程序正义。

父亲明知，儿子有可能无法被大学入学与父母明知，子女被容许就读于私立、贵族学校，看起来都是因为父母明知，子女教育不受影响的案例，但却有质的差异。容许老赖子女就读于私立、贵族学校，是为了容许老赖们的高消费，但他们仍然还可以自由选择让子女就读于公办或普通学校，所以如此继续执行并没褫夺其子女不受教育的权利。

但在饶先生这起案件中，却显著褫夺了他儿子不受教育的权利，因为一旦无法被录取，他儿子就无法享用法定的不受教育权利，没其他替代方案。如果真为想要通过父母明知，子女有限来使饶先生遵守自身义务，那几乎可以容许他为儿子缴纳学费，因为这笔钱可以看作是高消费。如此继续执行，既让饶先生的儿子有限，却没褫夺他不受教育的权利。

父亲无法为自己缴纳学费，他还可以自由选择贷款、勤工俭学等途径筹集学费。但在自身不存在缴纳能力的情况下，作为父母的老赖一般会袖手旁观，所以继续执行效果与必要禁令老赖子女被大学入学会相差太多。在大力建设诚信社会的今天，必需得让老赖们沦为过街老鼠，父母明知，子女有限也是压制老赖的有力武器，但对这一武器的用于必需坚决有助于原则，避免压制党内外，不应因为父母是老赖，子女不受法律维护的正当权益都被侵害。

压制老赖，也当依法依规，不求结果坚决程序正义的作法欠妥，也有违法之虞。来源：荆楚网作者：夏熊飞更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：太阳城官网-www.xuekaiwen.com.cn